Nieuw wetsvoorstel moet schuldsaldoverzekering toegankelijker maken voor ex-kankerpatiënten

"Veel ex-kankerpatiënten kunnen geen huis kopen omdat ze helemaal geen schuldsaldoverzekering krijgen", zegt Betty De Lanoeye van Stichting tegen Kanker. Door Sofie Vanden Bossche BRUSSEL l Een nieuw wetsvoorstel dat gisteren gestemd werd, zal heil brengen voor naar schatting 15.000 ex-kankerpatiënten en chronisch zieken. Het dwingt verzekeraars tot transparantie, voorziet in een solidariteitsmechanisme en een opvolgingsbureau dat oordeelt of bijpremies terecht zijn.

"Als je 29 jaar oud bent, ben je niet bezig met kanker. Ik had dan misschien de meest geneesbare vorm van kanker, maar van het woord alleen al schrik je." Bijna vijf jaar geleden, in januari 2005, werd teelbalkanker vastgesteld bij Vincent Stuer. "In een heel vroege fase", vertelt hij. "De diagnose werd heel snel gesteld en binnen een week was ik niet alleen geopereerd, maar bleek ook dat er geen uitzaaiingen waren. Daardoor was er geen enkele vorm van nabehandeling nodig, zoals bestraling of chemotherapie. In het begin moest ik regelmatig op controle, maar er is nooit enig negatief resultaat geweest. Medisch gezien was mijn kanker een non-event." Voor Stuer was de verrassing dan ook groot toen de kanker na een jaar weer opdook, maar op een heel andere manier. "Ik ben niet thuis in de verzekeringswereld. Toen ik een huis wilde kopen, stelde ik vast dat ik heel snel een schuldsaldoverzekering moest afsluiten, en dat ik een meerpremie moest betalen. Door erover te praten met mensen die er verstand van hebben, ontdekte ik dat ik een derde meer moest betalen dan mensen die geen kanker hebben gehad. Het gaat om serieuze bedragen, voor een schuldsaldoverzekering betaal je al snel een goede duizend euro per jaar. "De timing is ook belangrijk. Ik sloot een schuldsaldoverzekering af een jaar na mijn kanker, in de officiële risicozone dus. Aan zo"n premie zit je dus twintig à vijfentwintig jaar vast. Ik heb ooit gehoord dat premies herberekend kunnen worden, maar dat het in de praktijk nooit gebeurt. Eigenlijk zouden verzekeraars je daarvoor moeten contacteren als je uit de gevarenzone van vijf jaar bent. "Als je kanker hebt gehad, denk je alleen aan het medische aspect, aan je gezondheid. Een teelbalkankerspecialist met een reputatie van hier tot in Tokio en mijn vader, die dokter is, verzekerden me dat het risico geweken was. Later kom je dan plots in de tabellen van de verzekeraars terecht als iemand met een verhoogd gezondheidsrisico. Dat botst met mijn rechtvaardigheidsgevoel."

Negatieve beoordeling

Vincent Stuer hoorde bij manier van spreken tot de gelukkigen, hij kreeg een schuldsaldoverzekering. Voor veel ex-kankerpatiënten is dat niet zo. "Als je ooit kanker hebt gehad, zul je je hele leven problemen ondervinden als je een woning wilt financieren, ook als je genezen bent verklaard", zegt Betty De Lanoeye van Stichting tegen Kanker. "Het is een merkteken dat je blijft dragen. Mensen die als kind kanker hebben gehad en op hun dertigste een huis willen kopen, krijgen vaak een negatieve beoordeling van hun financiële instelling. Zij kunnen dan geen eigen huis kopen." Ook Roel Heijlen, die het dossier opvolgt bij het Vlaamse Patiëntenplatform, kent het probleem maar al te goed. "Soms stellen de ouders van de patiënt zich dan borg, maar dat is toch een beetje riskant." Hij juicht het wetsvoorstel dan ook toe. "Het is een problematiek die al jaren aansleept. Eerdere wetsvoorstellen kwamen er nooit door, nu is er eindelijk degelijk werk van gemaakt."